Lo que nos cuesta creer. Cuentas regionales 2010
Voy a hablar del dinero que se lleva la Iglesia Católica a través de partidas nominativas en el Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid de 2010. Aunque antes tengo que hacer dos precisiones. La primera es que sólo estoy hablando del Presupuesto Administrativo y la segunda es que me refiero a las partidas nominativas, es decir a las que aparecen directamente asignadas a la Conferencia Episcopal o aledaños. Ésta última me parece muy pertinente porque existe multitud de conciertos con colegios religiosos que como la partida es global no puedo desglosar y también hay muchos convenios con órdenes religiosas sobre todo en servicios sociales y en mujer que tampoco puedo cuantificar.
En el año 2009, en estas partidas nominativas, la Conferencia Episcopal va a recibir de los impuestos de todos los madrileños, católicos o no, 43.690.463 euros. Y el desglose es el siguiente:
- De Vicepresidencia, Cultura y Deportes: 3.613.686 euros. Las denominaciones de las partidas son las siguientes: Santa, Pontificia y Real Hermandad del Refugio y la Piedad (60.000 euros), Provincia Eclesiástica (3.120.738 euros), Arzobispado de Madrid, Catedral de la Almudena (144.319 euros), Arzobispado de Madrid, Concatedral de San Isidro (144.310 euros), Arzobispado de Madrid, Catedral Magistral (144.319 euros)
- De Educación: 38.343.227 euros. Las partidas son Profesores de Religión (37.213.037 euros), Arzobispado de Madrid (1.089.630 euros), Arzobispado de Madrid, deleg. Diocesanas de Enseñanza (40.560 euros).
- De Sanidad: 892.978 euros. Las partidas son Convenios con Entidades Religiosas (874.978 euros) y la Escuela Agustiniana (18.000 euros)
- De Familia y Asuntos Sociales: 840.572 euros. La partida es única y es Convenios con entidades religiosas.
Les hago notar que los convenios con entidades religiosas de Sanidad y Familia son las misas, las extremaunciones y demás asistencias que los párrocos prestan en residencias, hospitales y centros de menores, que como ven no es voluntariado sino que pasan “religiosamente” su minuta.
Las valoraciones se las dejo a ustedes.
Soy diputada de IU en la Asamblea de Madrid. Me ocupo de Medio Ambiente, Juventud y Contratación. Aquí escribo sobre eso y sobre otras cosas.
RGAlmazán
23 Nov, 2009
Barato, muy barato, he echado cuentas y sale a 2,33(periódica pura)euros por alma salvada. Total una ganga. Lo que pasa es que tú quieres que te salven gratis, y eso tampoco. Eres una impía. ¡Hay que joderse! ¡Uy, perdón! se me ha escapao.
Salud y República
maria jesus alonso lazareno
23 Nov, 2009
en Ciempozuelos se está rehabilitando la parroquia a pesar de que tiene un momunento que han de retirar conforme a la Ley de Memoria histórica. Esto lo financia la CAM.
Juan
23 Nov, 2009
Me C*** en la Santa Madre Iglesia, en sus arzobispados, en el morro que le echan, y en su efebofilia perenne.
Un saludo Reyes
Gracchus Babeuf
23 Nov, 2009
Hoy dice Rouco que la religión está discriminada en la escuela. Pues que la saque de la escuela y la meta en la parroqia, cojona.
Javier Gil
23 Nov, 2009
Por mi parte, estoy de acuerdo en que la Iglesia se financie por sí misma, pero también exijo:
- que el cine español se pague con lo que recaude (en 2008 recibieron 85 millones de euros de subvenciones de MIS impuestos- y yo NO veo cine español)
- que los sindicatos los paguen SUS afiliados. (en 2008:
CCOO: 6.446.508,86 euros
UGT: 6.092.257,09 euros
USO: 499.424,70 euros, etc. etc. Todo eso sale de MIS impuestos y yo no creo en los sindicatos ni valoro positivamente su labor)
Y así podríamos seguir indefinidamente. Si cada cual se paga lo suyo, estamos hablando de políticas liberales. Que cada uno se pague sus iglesias, sus películas y sus sindicatos. Y no con el dinero de todos.
Juan
23 Nov, 2009
Javier, España no es un Estado acultural, y el cine es cultura. Yo nunca he dicho que no se restauren la catedrales, porque son Patrimonio Histórico-Cultural, pero de ahí a pagarles los anillos episcopales va un trecho. Ah! lo que sí es España es aconfesional.
Joserra - madrid
24 Nov, 2009
Me parece que no es justo que la iglesia en España se financie con dinero de todos, y me gustaría que los curas se ganaran el pan con un trabajo como todos, y los días que ellos quieran diesen la misa “de gratis”. Deberían de trabajar joder. Estoy de acuerdo con el anterior a Javier, en que hay sectores que reciben fondos públicos, y deberían ser propios. Saludos.
Por cierto, vivo en Lavapiés y durante muchos años, he visto como iban desapareciendo tiendas de pequeños comerciantes, en los últimos años, la comunidad india ha ido instalándose en el barrio, (no tengo nada en contra que conste), creo que hay más fruterías allí que en todo Madrid, podría decirme alguien como es posible, que sin casi género, vendiendo lo mismo… puedan vivir todos del mismo producto en los tiempos que corren, hay alguien que pueda auditar o investigar el tema. Es que no doy crédito, nada más. Saludos y gracias.
jordi
24 Nov, 2009
De los 43 millones, 37 son para pagar profesores de religión…
Reyes Montiel: no sé cómo puedes ser tan manipuladora!
Juanfry
24 Nov, 2009
Es vergonzoso es Comité Calificador de peñículas por edades: la película de mayores de 7 años, se vé varias personas hciendo el acto sexual, aunque se vea de espaldas, se ven haciendo las posturas, y de pasada, un desnudo integral femenino, ¡y calificar eso sólo para mayores de 7 años, vaya forma de pervertir a la infancia, vaya desprotección de los niños ante éste Comité que por lo que veo es tan próximo a los postulados socialistas.
Y la otra película, con una masturbación masculina en primer plano, se trata de la película “El cónsul de Sooma”, en vez de ser calificada “X”, pornográfica, sólo “no recomendada a menores de 7 años”. De escándalo. Además, las películas en España son “no recomendadas”, lo que quiere decir, que a una para mayores de 18 años puede asistir un crio de 6 años. No pasa en ningún país de europa, donde si dicen “mayores de 14″ no pueden entrar menores de esa edad. Somos los últimos en coger la democracia, pero de qué forma la hemos agarrado, señores.
El cine español es una nueva sodoma y gomorra subvencionada con dineros de nuestros impuestos, y enseña guarrerías, burlas a la religión católica, blasfemias, desnudos, palabras groseras, escenass barriobajeras… enfermiza obsesión con el sexo. El cine español no tiene talento ni arte excepto contadas excepciones.¿No tienes nada que decir respecto a éstas calificaciones inmorales de gente supuestamente puesta por el gobierno? ¿así protegemos a los niños?
Por ottra parte…¿y cuánto les da el gobierno socialista a los sindicatos en calentitas subvenciones para que tengan la boca callada como perros myudos
luz
24 Nov, 2009
La Iglesia debería financiarse a través de las aportaciones de sus fieles como ocurre con las demás religiones presentes en España.
Los obispos son muy críticos con los poderes públicos… pero para arrimar el cazo de lo más complacientes (no me extraña, sólo falta que se quejen también por esto).
Hipócritas!!
Lolarodriguez
25 Nov, 2009
Izquierda Unida, PSOE, PP, UGT; CC:OO:,etc., deberían financiarse con el dinero de sus fieles partidarios, no con dinero público. Por cierto, ¿Cuándo la izquierda española va a pedir perdón por Paracuellos, la persecución anti-católica de la República y la Guerra Civil que costó la vida a más de 100.000 católicoss y casi 7000 curas y monjas, ademáss de la quema de conventos, iglesias, la creación de chekas de tortura estilo soviético donde se torturaba a quiénes eran sospechosos de no estar a favor de la dictadura del proletariado, ¿o es que la izquierda no piede perdón nunca y por lo tanto no tiene que arrepentirse de nada?
Si queremos memoria histórica, que sea para todos, no la sectaria, falsa y manipuladora que se nos quiere imponer.
reyes montiel
25 Nov, 2009
Para Jordi
Los profesores de religión son para creer, no?
Jordi
25 Nov, 2009
Para Reyes:
Ud. a escrito: “Voy a hablar del dinero que se lleva la Iglesia Católica a través de partidas nominativas en el Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid de 2010″.
Pues bien: ese dinero no se lo lleva la Iglesia, ni los curas, ni las monjas… sino los profesores de religión: señor@s que hacen su trabajo lo mejor que saben/pueden y que deben cobrar por ello.
La noticia se presta a confusión, y es manipuladora y torticera.
Sarah
26 Nov, 2009
Qué gran disgusto, dice que la “Santa, Pontificia y Real Hermandad del Refugio” se lleva 60000euracos. Pues bien, mi padrino estuvo 5 años en la Residencia Nuestra Señora del Refugio (perteneciente a la Hermandad) con un cuidador, Sr. Felipe, un ecuatoriano totalmente indio, que iba todos los días de la semana, todos. Al morir mi padrino nosotros pensamos que el Sr. Felipe podría encontrar a alguna otra persona de la residencia que poder cuidar y ganar su sueldo, pero esta buena gente gerentes de la residencia aprovecharon para acusarle de robo y decirle que no volviera, después de 5 años de cuidar a Felix sin ningún problema en absoluto. Yo a eso lo llamo RACISMO, y lo que es peor, culpar a una buena persona de algo tan feo, sin pruebas. Yo pongo la mano en el fuego por el Sr. Felipe. Son unos hdp, sin más. Que me devuelvan el dinero.
Javier Gil
26 Nov, 2009
Insisto: los sindicatos, que se financien también con el dinero de sus “fieles”, NO con el mío. Cuando hagan eso, que empiecen a dar lecciones a los demás.
Y respecto al dinero para la cultura, es verdad que España no es un país acultural, pero eso no tiene que ver con las subvenciones al cine. También comemos pan, y el Estado no subvenciona las panaderías. Basta ya de vivir del cuento. El que quiera vivir del cine, que haga buenas películas y coma de la taquilla, no del presupuesto público. ¿Por qué tengo que pagar el cine español, si NO me gusta? Que lo paguen los que disfruten con él, pasando por taquilla.
nero
23 Ene, 2010
Reyes, me salen unas preguntitas que me gustaría que respondieras ¿cuanto nos cuesta un partido político? ¿cuanto nos cuesta ANV? ¿sois necesarios tantísimos políticos? ¿cuento nos cuesta los sindicatos actualmente sumisos del gobierno rey del paro? ¿cuanto nos gastamos en otras religiones no tradicionales en España? ¿que os gastéis casi 12 millones de euros en una web malisima esta bien? ¿es la catedral de León el mayor atractivo turístico de la ciudad? ¿por que hay tanto turismo en Avila? leyendo su blog me surgen mas preguntas pero con que me respondas a estas sin usar la demagogia que usas habitualmente me doy por conforme, un cordial saludo